■
「経済論戦の読み方」田中秀臣*1(図書館)を読む。2004年12月初版。
エコノミストの経済解説本。
今、経済がダメでリフレをすれば良くなるよ、という事らしいが、「今、経済がダメ」という事からひっかかる。ダメという事に反論したいのではなく、何の指標をもって言っているのか気になって先に進めない。
ちなみに"いざなぎ景気超え"と言われた景気拡大*2は2002年から現在*3まで続いてるそうだ。現在?
とはいえ気になっていた点が解消できた。186頁。
IEA*4の試算で原油価格が10ドル上昇した時日本に与える影響は
| (IEAの試算) | 2004 | 2005 |
| 実質GDP成長率 | -0.4 | -0.4 |
| 消費者物価 | +0.3 | +0.3 |
| 失業率 | +0.0 | +0.0 |
ちなみにアメリカは
| (IEAの試算) | 2004 | 2005 |
| 実質GDP成長率 | -0.3 | -0.3 |
| 消費者物価 | +0.5 | +0.6 |
| 失業率 | +0.1 | +0.2 |
となる。
リフレ派って原油価格上昇による物価値上げを歓迎するのかな?と気になっていたのだが、
"産油国への所得移転"
という事で歓迎しないようだ。
なら何がインフレなんだ?と思ったが、ネットで調べると、そもそもインフレの指標に消費者物価指数ではなく、GDPデフレーターを使ってる気がしてきた。GDPデフレーターについては以下(総務省統計局参照)
消費者物価指数は家計消費に対象を限定している一方で、GDPデフレーターは家計消費の他に設備投資なども対象となっています。(略)
また、石油製品などの輸入品価格が上昇している中では、消費者物価指数はその分上昇するのに対し、GDPデフレーターでは製品価格にすべて転嫁されない限り、下落に働くため、両者の乖離幅は大きくなります。
上のリンク先(総務省統計局)でGDPデフレーターのグラフが出てきた所で様々な指標リンク。
GDP(GDP・景気・経済 SITEさん)
失業率(社会実情データ図録さん)
日経平均株価(株・個人投資家の喫茶店さん)
公定歩合 (ＷＥＢ金融新聞さん) (日銀)
日銀短観(日経ネット)
消費者物価指数(国民生活白書)(下の方、7番目にも各国物価推移の比較あり)
GDPデフレーター(赤羽隆夫)
GDPデフレーターは総務省統計局のリンク先にもグラフあるけど、別の見せ方として赤羽隆夫にリンク貼り。この人、「GDPデフレーターをプラス1％程度にして、失業率を4%前後から3％前後に改善」と 言ってる事が具体的だ。
本書はリフレについて理解の一助になったけど、貨幣発行益(お金の額面から刷るコストを引いた利益・77頁)とか
普通に考えると、円安介入というのは、自国の通貨供給を裏付けに持つ無敵の政策に思える。なぜなら、政府・日銀は無限に自国通貨を市場に供給できるからだ
(165頁)とか、それって大丈夫なのと読んでてヒヤヒヤした。
円安介入リンク らくちんのつれづれ暮らしさん
/
用語メモ 流動性の罠 名目GDP 実質GDP
感想リンク 愉快痛快(^_^)奇奇怪怪(*_*;)さん
